cba外援政策2021_cba外援制度害了国家队

1.若CBA全面开放外援，有助于让中国男篮进步吗？

2.你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗？

3.CBA的外援规定是什么？

4.CBA目前正在进行改革，外援制度会变得更宽松吗？

5.NBA篮球比赛总决赛中采用的制度是什么？有什么好处？

若CBA全面开放外援，有助于让中国男篮进步吗？

阿根廷男篮国手路易.斯科拉在接受杨毅采访时谈到中国男篮的问题。他认为，中国球员太过于舒适，因为每支CBA球队只有两名外援，这导致国内球员拥有大量就业机会，他们会变得不思进取，以至于无法提高。

斯科拉谈到，西班牙的西甲联赛很久之前便存在这个问题。后来，西甲开放了外援限制，大量美国优秀球员流入。这使得每个西甲球队只有一两名西班牙球员。一开始，西班牙人也提出了质疑，认为此举不利于西班牙本土人才的培养，造成人员短缺。但事实证明，能留下来与外援竞争的，都是西班牙篮球之精英，一共大约二十多人。正是靠这些人，西班牙在国际赛场取得了惊人的成就。

斯科拉的意思，总结起来很简单：二十个打球顶尖的，比二百个能打球的有用。即，篮球运动员的精英化。

球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，

如果不努力就可能没球可打。有球迷吐槽道：“周琦年薪2000万，但是世界杯打成什么样有目共睹。没有竞争就没有动力，CBA真的是个养生的好地方，再不给压力，中国男篮就完了。”

这个思路是很正确的，因为国际赛场，每支球队只能有十二人，多了不行。因此 何不尽力通过引进“鲶鱼”，来筛选出最强的二十只“沙丁鱼”，对于国家队而言，这就足够了。

与此同时，应当建立由等级，有层次的分级联赛体制，使得被淘汰的球员能在下一等级的联赛历练，一来提高其能力；二来，能使得更多篮球运动员能就业，赚钱 保证篮球行业对投资人和潜力运动员的吸引力。这样一来，既保证了人才储备（低级联赛） 又能培养经营（能和外援竞争者），对于中国篮球而言 无疑是一剂良方。

你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗？

我的观点时必须放开竞争，越保护，这些球员竞争力越差。我们的国家队不需要很多的球员，只需要有十几个人在充分竞争中，大浪淘沙。

逆水行舟，不进则退。用这句话形容现在的中国男篮也是十分贴切的，做了几十年的亚洲霸主，如今正面临着最严峻的考验，直通奥运的资格被伊朗队抢走，又面临日本队的强力挑战。

自从姚明和大郅退役之后，中国男篮的排名持续下降，当年姚明在的时候，曾经在FIBA的排名中，位居世界第9位。现在的中国男篮进入了低谷期，人才断档青黄不接。姚明接手篮协之后做了一系列大刀阔斧的改革，比如双国家队，大胆启用年轻教练等等。其实姚明和中国男篮的冰火两重天可能只差一个界外球，如果男篮赢了波兰顺利出线，并且拿到奥运资格，那么姚明收获的应该还是一片赞誉之声。很不幸，最终男篮输掉了比赛，也输掉了心气。

但是反过来想，这也未尝不是好事，能让男篮早点认清自己，中国男篮的复兴之路任重道远，姚明才接手多长时间，不可能那么快收到成效。男篮的复兴需要一批球员的成长，而姚明和篮协的最重要任务之一就是为球员成长提供最好的发展与成长空间，这其中CBA联赛是球员锻炼成长的最重要的途径之一。通过联赛的出色发挥，国家队主教练才能知道你，最终把你招致麾下。最近围绕联赛使用外援的问题，两个不同的观点辩论的很凶。

其中一个观点就是联赛现在外援的实力太强大的，一支球队两个外援占据了大量的出场时间与出手次数，国内球员根本得不到锻炼，在联赛中都得不到锻炼，很多优秀的球员因此错失了成长机会，最终导致输送到国家队的球员实力不强，这种观点认为应该进一步限制外援的出场时间，更有极端点的球迷认为，CBA联赛应该不要外援，让国内球员得到充分地机会打球锻炼，然后再优中选优，进入国家队。另一种观点认为，CBA联赛对外援开放的还是不够，应该进一步放开外援制度，让本土球员根外援竞争，这样才能达到变强的目的。

在这里小编认为，第一种观点是错误荒谬的，闭关锁国必然导致落后，用在篮球领域也是一样的，关上门来自己打，永远不知道自己与世界强队的差距，想要进步很难。

近期有媒体曝CBA公司将对外援人数进行讨论，注册人数有可能由2人变成4人，并且不限制更换次数。这是一次很好的尝试。斯科拉在接受采访时，指出中国男篮的球员，没什么斗志，不用怎么拼命就可以拿到不错的合同，养活整个家庭，因为有外援限制，这样队员们很那拼命训练提高自己。他还举了西班牙联赛的例子，西班牙联赛放开对外援限制后，各国球员开始涌入西班牙联赛，有的球队只剩下两三个西班牙籍球员。当时西班牙媒体和球迷也担心西班牙球员得不到锻炼机会。可最终事实证明，阵痛是必然的经历，是西班牙的球员在残酷的竞争中，越来越强，成就了西班牙篮球强国的地位。

现在的中国男篮同样需要下大力度，大决心才能提高，一味地保护只会害了运动员。放开外援限制，可能对国内球员来说是非常残酷的事情，可能短时间内国内球员都处于绝对劣势，但是从长远看，新一代球员从刚开始打球就在高水平的环境下，会有一批抗压能力强的球员成长起来。这确实是在联赛中提高国家队球员水平的一个好办法，毕竟国家队只需要12名顶尖球员就可以了。只有在联赛中每天都和国际球员竞争，在国际大赛中才更加了解对手，不会惧怕他们，过分的封闭，会让球员安于现状，不思进取。

CBA的外援规定是什么？

引入内外援临时转会制度：常规赛结束后，进入前八名的球队，可以按照外援倒摘牌，内援正摘牌的顺序，从没有进入季后赛的球队中挑选内、外援各一人。供挑选的内援必须是国家集训队队员，或者常规赛各项技术统计排名靠前的优秀队员。这样一来，身处弱队的国家队或准国家队球员也不用担心无球可打影响状态的问题，而前8名球队在季后赛中也因为额外的内外援名额而使各队差距变得更小增加竞争程度。

CBA目前正在进行改革，外援制度会变得更宽松吗？

CBA进行改革的外援制度已出炉，在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有次机会。相对来说制度是宽松的。制度要求是在这两年的赛季中，外援只能与CBA先签一年的合同，在参加的比赛次数达到一定的场次后，外援才能签署完全有保证性的合同。

除了合同签署年限的变化外，另一个重大的改制就是：在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有四次机会。这个改变，使球队大大增加了对外援的管理力度。因为外援更换次数增加了，就会提高了外援的危机感，而且他们会更加努力的去打球。此外，这个改革，也会让球队有更多应急紧急情况的方式。因为一个外援因事故无法参赛，那么便可以让其他的外援来替换。这样外援和球队们也不用那么提心吊胆了。

对于出战次数，新的规定是这么说的，出战次数在五到二十场场的是非保障性合同，而只要超过了二十场就可以签完全保障型的合同。这个政策，让外援大牌们减少了CBA对他们的吸引力。同时也会督促国内的球队提高自身的能力，毕竟只有自强，才是中华民族的传统美德，才能在比赛中立于不败之地。

不过某球队的负责人说，新的规定实施以后，虽然会对外援的吸引力有影响，但是这种影响应该不会很大。因为毕竟CBA的外援中不并没有多少大牌。

NBA篮球比赛总决赛中采用的制度是什么？有什么好处？

职业联赛是国家队的基础，只有联赛办得好，才能为国家队输送人才，这个道理，放在任何国家、任何项目、任何联赛都适用。那么，CBA作为国内最顶级的职业篮球联赛，其发展的好坏直接影响着中国篮球的实力。

就目前来看，自从姚明上任中国篮协的主席后，的确是专业的人在做专业的事，姚主席的各种举措都是本着CBA联赛更加优质发展的良好愿望，其成效也显而易见。但是，任何决策都有其不完美之处，中国篮协的所有选择并不是全部产生了有利结果，这其中，有关外援政策和选秀制度就有许多不完美的地方。

外援制度和选秀制度作为CBA联赛不断积极改进的两项制度，其中的好坏对于CBA联赛的影响是极其深远的。如今，外援之于一支球队的实力等级和一场比赛的整体走势起着非常关键的作用，这是基于高水平外援超强的个人得分能力而言的。选秀制度虽然是近几年才行起，但可以预见的是，十几年后，一旦这项制度走向成熟，选秀将是CBA球队最主要的人才来源，就像每年的NBA选秀。那么，在关于CBA联赛发展好坏的两项制度上，中国篮协过去几年的取舍究竟产生了怎样的影响呢？

首先看外援制度，也可以说是外援政策。在2010年以前，CBA一直实现双外援政策，对外援的出场时间没有限制，后来又诞生亚洲外援政策，且出场时间也没有限制，但只有上赛季排名后五位的球队才能拥有亚洲外援。那段时间，国产球员与外援竞争生存空间，两者的差距不是很大。

真正有变化是在2010年以后，各队相继引入高水平外援，大部分是一高一矮，一内一外两名外援，这两人能掌控70%以上的出手和出场概率，各项数据统计榜纷纷被外援霸占。时间来到2015/2016赛季，四川男篮凭借三外援的强势发挥，力压各路豪强夺得总冠军，一时间引发了外界对于外援政策的极大争议。

中国篮协是在2015年前后开始颁布限制外援的政策。起初，篮协只是限制外援的出场时间，颁布4节6人次的政策，后来又在季后赛进一步压缩，改为4节5人次，同时颁布的还有末节单外援政策。对外援限制最疯狂的时候是在2019年，篮协宣布外援出场时间变为4节4人次或5人次，其中的区别就是看是否面对全华班球队，之后更是取消了亚外。

篮协的用意很简单，压缩外援生存空间，锻炼国内球员。其结果当然是国产球员的数据水涨船高，但与之对应的是数据流的国产球员到了国际大赛就变成软脚虾，最典型的就是浙江队的吴前。

问题来了，外援生存空间越来越小和国产球员的数据不断攀升的情况下， 为何中国男篮国家队的成绩不升反降，2019年世界杯小组出局，历史首次无缘奥运会正赛。那些从“外援压制政策”中获益的国产球员为何不能在国家队打出联赛中的水平？

首先，联赛的观赏性和竞争性提高了。其次，那些能与双外援争夺时间与球权的球员才是国家队需要的。毕竟国家队只需要12个人，假设每支球队一直双外援在场，那么至少有3名国产球员作为主力出场，20支球队就是60人，难道在这60人里面都挑不出12名货真价实的球员吗？

然而，中国篮协最要紧的任务就是提升选秀球员的质量，像目前国内的大学生球员和草根球员完全无法与梯队的球员竞争，很多俱乐部选秀的时候直接选择了自己推荐的球员，完全走了过场。那么，怎么样提升选秀质量呢？比较现实的方法就是扩大选秀范围，简而言之就是把目光放向国外。把CBA选秀世界化肯定不可能，毕竟咱们不是NBA，而且来CBA联赛的欧美外援大多进入生涯末期，三十好几的人了，参加选秀是不是很滑稽。

其实，把选秀范围扩大到亚洲还有一个好处，那就是提升CBA联赛在亚洲的影响力，咱们不奢求能有NBA那样的影响力，但能成为联赛也不错了。过去，我们总说CBA球队亏本运营，那是因为球票卖不出去，赞助费可怜巴巴，现在，引进亚洲外援，吸引亚洲球迷群体，也不失为一种扩大收入渠道的方式。如果说，篮协连亚洲外援都害怕开放的话，那么说明国产球员的竞争力确实不强。倘若希望国产球员与欧美外援竞争，那么就先要肯定国产球员能赢过亚洲外援。